失钓鱼好去处业者血本无归‧奎笼消失恐衝击旅业
奎笼被拆，游客少了钓鱼好去处，业者血本无归，何去何从？
诗巫岛4个奎笼的拆除工程正如火如荼进行中。（图：星洲日报）
从前的诗巫岛海域有十余个奎笼，是渔民捕鱼的最佳地点；然而，政府自90年代初禁止奎笼进行捕鱼活动后，业者纷纷將奎笼转型为海上度假村，成为柔佛州海岸线一道独特的风景。
儘管如此，少了捕鱼活动的奎笼风光大不如前，再加上一直没有相关合法执照，便一个接著一个“消失”；其中，诗巫岛目前仅存的4个奎笼，也已正式动工拆除，让诗巫岛的奎笼走入歷史。
盼速落实新奎笼地点
诗巫岛奎笼被政府勒令拆除，业者数十年心血付诸流水，除了希望政府早日落实安排新地点让奎笼“落脚”，更担忧奎笼消失將衝击当地旅游业。
据瞭解，州政府於本月2日发出函件，援引土地法令指业者非法侵佔政府土地，要求业者在3天內拆除奎笼。
业者申诉，有关单位提出將让业者搬迁至其它合適的岛屿，继续经营奎笼生意，但迄今迟迟没有下文。
有业者受访时指出，为奎笼投资数十万令吉的经费將化为乌有，此外，许多钓鱼发烧友、国內外游客亦痛失钓鱼、旅游的好去处，恐將间接影响当地旅游业。
奎笼只剩木桩木板
星洲日报记者今日隨著大队，在诗巫岛奎笼业者的带领下前往奎笼被拆除的地点一探究竟。大队从丹绒乐曼（Tanjung Leman）渡轮码头出发，约30分钟后便可到达诗巫岛奎笼。
现场可见，大部份奎笼的拆除工程已步入最后阶段，奎笼只剩下木桩、木板，甚至出动大型吊秤船运载被拆除的木桩。
根据估计，有关单位在1个星期內就能够完成拆除工程。
隨行者尚包括行动党7名州议员，分別为：明吉摩区州议员陈泓宾、东甲区州议员黄俊歷、北干那那区州议员杨敦祥、彭加兰岭顶区州议员邹裕豪、彼咯区州议员林永源、柔佛再也区州议员廖彩彤、士乃区州议员黄书琪等。
廖矜荣：甫装修就被拆
逾10员工失业
经营奎笼逾20年的廖矜荣（39岁）指出，他的奎笼每星期平均迎来200名游客人次，进行钓鱼、烧烤、海滩游戏等休閒活动。
“我在收到当局来信之前，刚刚花费3万令吉为奎笼打地基，装修后使用了不到2个月的时间就被迫拆除。”
他直言，奎笼上下逾10名员工已面对失业的困境，必须另觅工作。
新地点迟迟未有下文
“早在2010年，柔州经济策划单位已通知我们必须拆除奎笼，对方向我们4名业者开出条件，要求我们2家合併，並建议我们搬迁到彭加梦岛（Pulau Penyabong）。”
他透露，当局的態度强硬，坚持要求业者先將奎笼拆除后，再商量新地点及执照事宜；此外，官员称將交由中央决定新地点，而迄今迟迟未有下文。
林学雁：经营逾50年
须承担数万拆除费
奎笼业者林学雁（50岁）表示，他所经营奎笼已有超过50年歷史，並於1982年转型为度假型奎笼，惟如今奎笼被拆，令他失去收入。
“我在今年6月份花费20万令吉装修奎笼，平均每月可吸引800至1千名游客入住，主要为新加坡游客。”
他透露，他在接到州政府的来函后，於本月7日开始拆除奎笼，更承担了数万令吉的拆除费用。
“我们在接到州政府要求拆除的信件后，曾前往与柔州经济策划单位（UPEN）进行会谈，也想要向各相关部门提出上诉，但却被各部门当成球一般踢来踢去。”
他坦言，当地奎笼业业者在过去多次尝试向有关部门申请经营奎笼的合法执照，但均未获得正面回应。
王添再：一年前买下
投资50万血本无归
奎笼业者王添再（32岁）表示，他刚於一年前向原本的奎笼业主买下奎笼，前后投资了50万令吉，如今却是血本无归。
他表示，除了奎笼业者，受奎笼拆除事件影响者还包括诗巫岛的渔船船夫、岛上居民、旅游业者等。
奎笼具文化特色‧陈泓宾：应维护不是破坏
陈泓宾表示，据业者反映，前柔佛州务大臣拿督阿都干尼曾在业者於2010年收到第一次拆除通知后，向业者发函允诺同意延迟拆除，惟业者最后仍须面对拆除行动。
他说，有关奎笼拆除行动是非常粗糙的，他认为，政府应该打破“发展工程与环境文化不能並存”的迷思，与业者合作对奎笼进行管理。
“奎笼可说是一个具有文化特色的遗產，政府应该进行维护，而不是去破坏。”
他说，奎笼是“吸金”的旅游景点之一，若政府认为奎笼的存在將使海域受到污染，可擬定政策加以改善及提昇，强化奎笼的设施。
此外，陈泓宾也表示，將会把这个课题，带入即將召开的州议会中討论。
黄俊歷：业者求助被当“人球”
黄俊歷指出，奎笼业者在向相关部门求助时，却被当成“人球”般踢来踢去，是不人道的做法。
“发出通知拆除函件是土地局的权利，但部门至少应该提前与业者会面商討，而不是採取强硬的执法手段。”
杨敦祥：旅游业受到影响
杨敦祥表示，奎笼海上度假屋，是本地旅游业的一大特色，虽然柔佛州苏丹已颁佈將柔佛国家公园丰盛港群岛命名为“苏丹依斯干达海洋公园”，同时加强环境生態保护工作，但奎笼的存在却不与此有衝突。
“政府应该事先前来进行视察，而不是破坏已步入轨道的奎笼业，这將使本地旅游业受到影响。”
他呼吁政府从经济的角度看待本地奎笼，而不是以土地侵佔为理由，进而导致旅游业受到衝击。
邹裕豪：业者生计成问题
邹裕豪认为，政府若认真发展旅游业，应该关注海岛渔民、奎笼业者们的生计问题。
“以我的选区为例，部份原住民甘榜的渔民也受到发展计划的影响。”
林永源：业者何去何从？
林永源说，有关单位应该在近期內，给予受影响的奎笼业者一个交代。
“他们在当地经营奎笼多年，如今应该何去何从？”
廖彩彤：收入来源受影响
廖彩彤表示，奎笼被拆除將令奎笼以及邻近的诗巫岛度假村、码头业者的收入来源受到影响。
“柔州面对人才外流的问题，政府应该確保本地人有收入来源。”
黄书琪：游客数量减70%
黄书琪指出，据她向丹绒乐曼码头业者瞭解后得知，码头平均每年迎来5万名访客人次，预计奎笼遭拆除后，游客数量將大幅减少70%。
“奎笼属於中小型企业，这个月是旅游旺季，码头却不见人潮，政府应该加以关注。”
庄进发：不应使用强硬手段
行动党丰盛港社青团秘书庄进发透露，10月7日当天，上百名警方人员到奎笼地点，勒令业者马上採取行动拆除奎笼。
“他们有的身上配戴著鎗械，有关单位的做法令居民受到惊嚇，他们不应该使用如此强硬的手段，而是应该在要求拆除之前就先为业者安排好合理的赔偿。”
～以上新闻转载自星洲日报～
奎笼被拆，游客少了钓鱼好去处，业者血本无归，何去何从？
诗巫岛4个奎笼的拆除工程正如火如荼进行中。（图：星洲日报）
从前的诗巫岛海域有十余个奎笼，是渔民捕鱼的最佳地点；然而，政府自90年代初禁止奎笼进行捕鱼活动后，业者纷纷將奎笼转型为海上度假村，成为柔佛州海岸线一道独特的风景。
儘管如此，少了捕鱼活动的奎笼风光大不如前，再加上一直没有相关合法执照，便一个接著一个“消失”；其中，诗巫岛目前仅存的4个奎笼，也已正式动工拆除，让诗巫岛的奎笼走入歷史。
盼速落实新奎笼地点
诗巫岛奎笼被政府勒令拆除，业者数十年心血付诸流水，除了希望政府早日落实安排新地点让奎笼“落脚”，更担忧奎笼消失將衝击当地旅游业。
据瞭解，州政府於本月2日发出函件，援引土地法令指业者非法侵佔政府土地，要求业者在3天內拆除奎笼。
业者申诉，有关单位提出將让业者搬迁至其它合適的岛屿，继续经营奎笼生意，但迄今迟迟没有下文。
有业者受访时指出，为奎笼投资数十万令吉的经费將化为乌有，此外，许多钓鱼发烧友、国內外游客亦痛失钓鱼、旅游的好去处，恐將间接影响当地旅游业。
奎笼只剩木桩木板
星洲日报记者今日隨著大队，在诗巫岛奎笼业者的带领下前往奎笼被拆除的地点一探究竟。大队从丹绒乐曼（Tanjung Leman）渡轮码头出发，约30分钟后便可到达诗巫岛奎笼。
现场可见，大部份奎笼的拆除工程已步入最后阶段，奎笼只剩下木桩、木板，甚至出动大型吊秤船运载被拆除的木桩。
根据估计，有关单位在1个星期內就能够完成拆除工程。
隨行者尚包括行动党7名州议员，分別为：明吉摩区州议员陈泓宾、东甲区州议员黄俊歷、北干那那区州议员杨敦祥、彭加兰岭顶区州议员邹裕豪、彼咯区州议员林永源、柔佛再也区州议员廖彩彤、士乃区州议员黄书琪等。
廖矜荣：甫装修就被拆
逾10员工失业
经营奎笼逾20年的廖矜荣（39岁）指出，他的奎笼每星期平均迎来200名游客人次，进行钓鱼、烧烤、海滩游戏等休閒活动。
“我在收到当局来信之前，刚刚花费3万令吉为奎笼打地基，装修后使用了不到2个月的时间就被迫拆除。”
他直言，奎笼上下逾10名员工已面对失业的困境，必须另觅工作。
新地点迟迟未有下文
“早在2010年，柔州经济策划单位已通知我们必须拆除奎笼，对方向我们4名业者开出条件，要求我们2家合併，並建议我们搬迁到彭加梦岛（Pulau Penyabong）。”
他透露，当局的態度强硬，坚持要求业者先將奎笼拆除后，再商量新地点及执照事宜；此外，官员称將交由中央决定新地点，而迄今迟迟未有下文。
林学雁：经营逾50年
须承担数万拆除费
奎笼业者林学雁（50岁）表示，他所经营奎笼已有超过50年歷史，並於1982年转型为度假型奎笼，惟如今奎笼被拆，令他失去收入。
“我在今年6月份花费20万令吉装修奎笼，平均每月可吸引800至1千名游客入住，主要为新加坡游客。”
他透露，他在接到州政府的来函后，於本月7日开始拆除奎笼，更承担了数万令吉的拆除费用。
“我们在接到州政府要求拆除的信件后，曾前往与柔州经济策划单位（UPEN）进行会谈，也想要向各相关部门提出上诉，但却被各部门当成球一般踢来踢去。”
他坦言，当地奎笼业业者在过去多次尝试向有关部门申请经营奎笼的合法执照，但均未获得正面回应。
王添再：一年前买下
投资50万血本无归
奎笼业者王添再（32岁）表示，他刚於一年前向原本的奎笼业主买下奎笼，前后投资了50万令吉，如今却是血本无归。
他表示，除了奎笼业者，受奎笼拆除事件影响者还包括诗巫岛的渔船船夫、岛上居民、旅游业者等。
奎笼具文化特色‧陈泓宾：应维护不是破坏
陈泓宾表示，据业者反映，前柔佛州务大臣拿督阿都干尼曾在业者於2010年收到第一次拆除通知后，向业者发函允诺同意延迟拆除，惟业者最后仍须面对拆除行动。
他说，有关奎笼拆除行动是非常粗糙的，他认为，政府应该打破“发展工程与环境文化不能並存”的迷思，与业者合作对奎笼进行管理。
“奎笼可说是一个具有文化特色的遗產，政府应该进行维护，而不是去破坏。”
他说，奎笼是“吸金”的旅游景点之一，若政府认为奎笼的存在將使海域受到污染，可擬定政策加以改善及提昇，强化奎笼的设施。
此外，陈泓宾也表示，將会把这个课题，带入即將召开的州议会中討论。
黄俊歷：业者求助被当“人球”
黄俊歷指出，奎笼业者在向相关部门求助时，却被当成“人球”般踢来踢去，是不人道的做法。
“发出通知拆除函件是土地局的权利，但部门至少应该提前与业者会面商討，而不是採取强硬的执法手段。”
杨敦祥：旅游业受到影响
杨敦祥表示，奎笼海上度假屋，是本地旅游业的一大特色，虽然柔佛州苏丹已颁佈將柔佛国家公园丰盛港群岛命名为“苏丹依斯干达海洋公园”，同时加强环境生態保护工作，但奎笼的存在却不与此有衝突。
“政府应该事先前来进行视察，而不是破坏已步入轨道的奎笼业，这將使本地旅游业受到影响。”
他呼吁政府从经济的角度看待本地奎笼，而不是以土地侵佔为理由，进而导致旅游业受到衝击。
邹裕豪：业者生计成问题
邹裕豪认为，政府若认真发展旅游业，应该关注海岛渔民、奎笼业者们的生计问题。
“以我的选区为例，部份原住民甘榜的渔民也受到发展计划的影响。”
林永源：业者何去何从？
林永源说，有关单位应该在近期內，给予受影响的奎笼业者一个交代。
“他们在当地经营奎笼多年，如今应该何去何从？”
廖彩彤：收入来源受影响
廖彩彤表示，奎笼被拆除將令奎笼以及邻近的诗巫岛度假村、码头业者的收入来源受到影响。
“柔州面对人才外流的问题，政府应该確保本地人有收入来源。”
黄书琪：游客数量减70%
黄书琪指出，据她向丹绒乐曼码头业者瞭解后得知，码头平均每年迎来5万名访客人次，预计奎笼遭拆除后，游客数量將大幅减少70%。
“奎笼属於中小型企业，这个月是旅游旺季，码头却不见人潮，政府应该加以关注。”
庄进发：不应使用强硬手段
行动党丰盛港社青团秘书庄进发透露，10月7日当天，上百名警方人员到奎笼地点，勒令业者马上採取行动拆除奎笼。
“他们有的身上配戴著鎗械，有关单位的做法令居民受到惊嚇，他们不应该使用如此强硬的手段，而是应该在要求拆除之前就先为业者安排好合理的赔偿。”
～以上新闻转载自星洲日报～
No comments:
Post a Comment